1967.aasta suvel ilmus laul “All You Need Is Love” ja sellest sai kiiresti üks Beatlesi populaarseimaid hitte. Kuid paljude inimeste jaoks polnud see lihtsalt ilus laul – neist sõnadest sai nende elufilosoofia. Näeme neid sõnu T-särkidele, plakatitele ja postritele trükituna. Võistlevate usutunnistuste ja tõekspidamiste maailmas ütleb see, et võime kõik selle eest seista. Armastage lihtsalt üksteist ja ärge ajage asju keeruliseks.
Kuid fakt on see, et enamasti on kõik palju keerulisem. Põhimõte „kõik, mida vajate, on armastus“, toimib ideena ainult siis, kui meil kõigil on ühine arusaam sellest, mis on armastus ja kuidas see välja peaks nägema. Enamasti selline arusaamine meil puudub.
Kui me peatume ja mõtleme selle üle, siis tegelikult ajab armastus meid segadusse. Me teame piisavalt selleks, et mõista, et armastus on oluline. Oleme intuitiivselt seisukohal, et sellele tuleks elu pühendada ja ilma armastuseta me elada ei saa. Kuid üllataval kombel on meil väga raske täpselt määratleda, mis on armastus. Me teame, et vajame seda; meil on lihtsalt keeruline sõnastada, mis see “tegelikult” on.
Kuidas me tunneme ära armastuse?
See toob endaga kaasa tohutu erinevuse. Suur osa meie ideoloogiast, poliitikast ja isiklikust eetikast põhineb eeldusel, et see praegune teguviis ongi armastus. Kasutame hashtage nagu #ArmstusOnArmastus ja #ArmastusVõidab justkui lahendaksid nad probleemi ja me kõik teame, millest me räägime. Seega, kuna me ei tea tegelikult armastusest niipalju, kui arvame, siis pole mõned meie järeldused armastuse kohta nii kindlad, kui me arvame. Armastus pole nii lihtne, kui me kipume arvama.
Uus Testament eeldab seda, kui see ütleb meile: „Me tunneme selles ära armastuse, et Ta andis oma elu meie eest” (1. Johannese 3:16).
Pange tähele, mida selle all mõeldakse: väljaspool Kristust ei saa me täielikult teada, mis on armastus. Meie arusaam armastusest on parimal juhul puudulik. Just Jeesuse Kristuse evangeelium näitab meile kõige selgemalt, mis on armastus. Johannes õigustab seda edaspidi lihtsate sõnadega: mitte armastus pole armastus, vaid Jumal on armastus (1. Johannese 4: 8, 16).
Võltsid tunded
Kui meie arusaam armastusest ei põhine Jumalal endal ja Tema tegudel, siis ükskõik, milline armastuse vorm meid ka ei juhiks, on see pealiskaudne, tühi ja lõpuks võlts. C.S Lewis kirjutas kunagi, et “sel hetkel, kui armastusest saab jumal, muutub see deemoniks.”
Ta selgitab seda nii:
„Igasugune inimlik armastus oma tipus kipub pakkuma konkurentsi jumalikule väele. Tema hääl kõlab, justkui see oleks Jumala enda tahe. Ta käsib meil mitte kaaluda kõikvõimalikke tagajärgi, ta nõuab meilt täielikku pühendumist, ta püüab kaaluda üles kõik muud nõudmised ja veendumused ning vihjab, et iga tegevus, mida siiralt „armastuse nimel” tehakse, on seaduslik ja isegi kiiduväärt. (“Neli armastust” 7–8)
Väide “Jumal on armastus” ei tähenda, et Ta peaks heaks kiitma kõik selle, mida mina pean armastuseks. Meil on väga lihtne ekslikult pidada igasuguseid sügavaid ja isegi hukatuslikke tundeid armastuseks. Vastupidi, ütlus “Jumal on armastus” tähendab, et Jumal teab armastusest palju rohkem kui meie, ja seetõttu peame Teda kuulama, kui tahame üksteist armastada nii nagu tegelikult peaksime armastama.
Armastuse erinevad palged
Enamik meist mõistab, et erinevates kontekstides esineb erinevat liiki armastust. Vaatame neid järgnevaid ütlusi:
Ma armastan ema.
Ma armastan oma abikaasat.
Ma armastan koera.
Ma armastan hamburgereid.
Kõigis neis lausetes kasutatakse sama sõna, kuid me mõistame seda instinktiivselt erinevalt, vastavalt sellele, millest või kellest me räägime. Kõigis neis lausetes räägitakse armastusest, kuid need armastuse liigid on väga erinevad. Tegelikult ütleksin, et nad on ääretult erinevad. Armastus abikaasa vastu peaks radikaalselt erinema armastusest vanema vastu. Ja armastus vanema vastu peaks olema väga erinev armastusest lemmiklooma vastu. Me ju teame seda. Inimestest, kes sellest aru ei saa, saavad tavaliselt dokumentaalfilmide kangelased. Armastusel on erinevaid vorme või tüüpe ning selleks, et konkreetses olukorras armastust näidata, peate seda armastust korras hoidma.
Mõnikord tundub see meile ilmselge. Me tunneme, kuidas üks armastuse vorm kasvab teiseks, vähem sobivaks. See, mis pidi olema ainult sõprus, on hakanud muutuma millekski romantiliseks. Või tunneme, et muutume oma vanematest liiga sõltuvaks – nii et see muutub juba ebatervislikuks. Või näeme kedagi, kes proovib lemmikloomaga “inimlikul tasandil” suhelda. Seetõttu vajamegi Jumala abi. Tema näitab meile, milline peaks armastus igas kontekstis välja nägema.
Parem armastus kui oli enne
Selles, mida Jumal meile näitab, on alati rohkem armastust kui üheski teises alternatiivis, mida me võiksime ise endale pakkuda. Kuulekus Temale ei tähenda kunagi seda, et me armastame inimesi vähem. Mõnel juhul võib meile tunduda, et see on tõesti nii, kuid kõige tõenäolisemalt on see seetõttu, et tahame kedagi valesti armastada ja Jumal ei kutsu meid üles neid mitte vähem armastama, kuivõrd Ta kutsub meid üles neid teisiti armastama, mis tähendab tegelikult neid paremini armastama.
Kohtasin hiljuti kahte naist, kes olid enne Kristuse juurde tulekut olnud lesbipaar. Neil on ebatavaline ajalugu: nad tulid mõlemad Kristuse juurde ja on nüüd samas kirikus lähedased kristlastest sõbrad. Suhtest, mis oli Jumala vastase mässu põhjuseks ja avalduseks, oli nüüd saanud kõige uskumatumal viisil vahend, mis julgustab mõlemaid neist jumalakartlikumaks muutuma. Üks neist ütles mulle: “Meie sõprus on nüüd, kui meist said õed Kristuses, palju rikkam kui siis, kui me patus elasime.”
Asi ei ole selles, et nende lugu oleks tüüpiline või tavapärane, kuid nende tunnistus on märkimisväärne: üleminek mittepiibellikust suhtest Kristusesse ei ole pöördumine rohkema armastuse juurest väiksema armastuse poole, vaid valest armastusest paremasse. Me ei saa kunagi kedagi tõeliselt armastada, ilma et me kuuletuksime Jumalale, Kes on armastus.
Me võime öelda fraasi “Kõik, mida vajad, on armastus” ainult siis, kui on tegemist Kristuses avalduva Jumala armastusega. Lausega “armastus on armastus” võib õigustada ainult võltsi armastust. Lause “Jumal on armastus” viib aga meid millegi palju parema juurde.
Autor: Sam Allberry / Love Is Not Always Love: Why Feelings Must Bow Before God | Desiring God
Allikas: https://ieshua.org/lyubov-eto-ne-vsegda-lyubov-pochemu-chuvstva-dolzhny-sklonitsya-pered-bogom.htm
Kuna usklike lahutuste protsent läheneb maailma lahutuste tasemele, siis usun, et on oluline teha selline "memo" tõsist suhet .....
Kuidas mõista, et inimene, kellega te kohtamas käite, on see, kellega peaksite oma elu siduma? Sellele küsimusele ei .....
Isa, ema ja nende poeg sõidavad autos. Isa küsib pojalt: “No räägi siis mis uudis see oli, millest .....
Kas olete kuulnud müüti mehest, kes armus oma kujusse? Kui tema marmorjumalanna päikesevalguses säras, naeratas Pygmalion. Mõlemad seisid .....
Kui ma saaksin tagasi minna ja sundida end 17-, 18- või isegi 21-aastasena ühte artiklit lugema, siis oleks .....
Üks peamisi probleeme tänapäeval on abieluinstitutsiooni nõrgenemine. Keegi eelistab perekonda mitte luua: nad said kokku ja jooksid laiali .....
Käib sõda tõelise armastuse vastu. Võimalik, et olete "tsiviilohvrite" hulgas. Kui praegune trend jätkub, siis milline on abielueelne .....
Ma ei märganud pattu enne, kui nägin, kuidas see peegeldub mu naises. Ta oli endiselt elav, lapselikult spontaanne .....
Üks Jumala nimedest - El Shaddai - Jumal kõikvõimas, Jumal tugev. Õpetussõnades öeldakse: "Issanda nimi on tugev torn: .....
On olemas üks küsimus, mida endalt küsida enne abiellumist. Kas me saaksime koos Jeesust paremini teenida kui lahus? .....